История с уголовным преследованием Елены Блиновской и Валерии Чекалиной (Лерчек) буквально встряхнула всю сферу онлайн-бизнеса и заставила многих пересмотреть свои финансовые стратегии. То, что многим казалось далекой от реальности драмой, — обыски в роскошных особняках, арест счетов, эмоциональные сцены в залах суда — оказалось вполне осязаемой действительностью для тех, кто строил многомиллионные доходы на продаже марафонов и курсов, при этом старательно минимизируя налоговые отчисления.
Сегодня становится очевидно: хитроумные конструкции из дробления бизнеса и имитации доходов через подконтрольных самозанятых больше не спасают от внимания контролирующих органов. Норма статьи 54.1 Налогового кодекса РФ четко определяет: если у дробления бизнеса нет реальной деловой цели, оно признается незаконным, а стремление лишь сократить налоговую нагрузку неизбежно влечет за собой тяжелые последствия. Речь идет не только о доначислении НДС и налога на прибыль, но и о внушительных пенях и штрафах — вплоть до 40 % от суммы выявленной задолженности, а когда речь заходит о десятках и сотнях миллионов рублей, на сцену выходят уже статьи 198 и 199 Уголовного кодекса РФ, предусматривающие вполне реальные тюремные сроки.
Налоговые органы сегодня вооружены мощными инструментами анализа, и даже внешне безупречные схемы быстро оказываются под пристальным вниманием. Например, ситуация, когда владелец успешного онлайн-проекта принимает платежи через целую сеть «карманных» ИП на упрощенной системе налогообложения, рассчитывая таким образом оставаться в пределах льготной ставки в 6 %, давно перестала быть надежной. Совпадающие IP‑адреса, общие контактные телефоны и единый адрес офиса моментально выдают искусственность такой структуры, и итог предсказуем: все мелкие ИП признают частью единой бизнес-системы, а налоги пересчитают по ставке 20 % уже с совокупной выручки.
Не менее рискованной оказывается практика перевода штатных сотрудников в статус самозанятых — на бумаге они якобы независимые подрядчики, а фактически ежедневно работают в офисе и получают фиксированную зарплату. Налоговая служба без труда переквалифицирует такие отношения в трудовые, и бизнесмену придется не только доплатить все скрытые страховые взносы и НДФЛ за весь период, но и столкнуться с крупными штрафами.
Крайне подозрительной выглядит и схема, при которой оплата за услуги поступает напрямую на личную карту физического лица либо на счет некой благотворительной организации: банки оперативно блокируют подобные операции в рамках 115‑ФЗ и передают данные в Росфинмониторинг, после чего ФНС без труда доначислит НДФЛ на каждую поступившую сумму.
Не работает и старый прием с регистрацией бренда на родственников: когда логотип и название проекта оформлены на самозанятого родственника, которому выплачиваются крупные «роялти», проверяющие сразу видят искусственное занижение налоговой базы и задают неудобные вопросы, на которые зачастую нет убедительных ответов.
Одним словом, сфера онлайн-бизнеса более не дает пространства для лавирования между нормами закона — времена, когда можно было рассчитывать на незаметность и безнаказанность, окончательно ушли в прошлое. Сейчас от предпринимателей требуется предельная прозрачность всех операций и взвешенный, юридически выверенный подход к налоговому планированию. Не стоит обманываться кажущейся выгодой сомнительных схем: в конечном счете финансовые потери из‐за доначислений, штрафов и судебных издержек могут в разы превзойти все, что удалось «сэкономить» за период работы.
